Conectores adversativos em textos jornalísticos sobre futebol

Este trabalho consiste na análise de conectores adversativos presentes em notícias jornalísticas sobre futebol no estado de Pernambuco. Para sua realização, constituímos um corpus com dados das primeiras décadas do século XX e das primeiras décadas do século XXI. Ao todo, analisamos sessenta notícias, sendo trinta de cada amostra, tendo sido identificados cento e quinze itens adversativos. O estudo do comportamento funcional dos itens parte da aplicação de suportes teóricos funcionalistas: princípio da marcação, princípio da iconicidade e teoria dos protótipos. Seguimos essa perspectiva teórica baseando-nos em estudos de Givón (1990; 1995), Hopper e Traugott (1993; 2003), Neves (2000), Castilho e Elias (2012), Furtado da Cunha et al. (2013). A análise utiliza como contraponto a consulta a gramáticos tradicionais, como Almeida (1962), Melo (1978), Cunha (1986), Cegalla (1989), Bechara (2009), dentre outros. Dentre os resultados alcançados, constatamos que o mas se apresenta como o item mais recorrente nos dois recortes da pesquisa, o que comprova seu valor de prototípico nessa função, embora registremos sua inserção em  contextos de uso inovadores. Além disso, percebemos que a gramática tradicional não atualiza a lista de conjunções adversativas, uma vez que não adota perspectivas de observação dos itens em situação de uso, desconsiderando, assim, os processos de mudança que se concretizam com o passar do tempo.

Palavras-chave: gramática; conectores adversativos; notícias; futebol.

This work is the analysis of adversative connectors which are present in the newspaper articles about soccer, in Pernambuco. To execute this, is has been used a corpus with data from the early XX century and the early XXI century. In all, sixty articles were analyzed, thirty for each time sample, in a total of a hundred and fifteen adversative items found. The study of function behavior of the items is observed by the application of functionalist theoretical support: markedness principle, iconicity principle and prototypes theory. We follow this theoretical perspective based on the studies of Givón (1990 and 1995), Hopper and Traugott (1993 and 2003), Neves (2000), Castilho and Elias (2012), Furtado da Cunha et al (2013). The analysis uses, in contrast, the consultation with traditional grammarians, as Almeida (1962), Melo (1978), Cunha (1986), Cegalla (1989), Bechara (2009), and others. Among the results, it has been verified that the item ‘mas’ has been presented as the prototypical of adversity, remaining as the most frequent in the two time samples of the research. This shows the prototypical value of the item in this function, although there has been insertion of it in contexts of innovative uses. Furthermore, it is observed that the traditional grammar hasn’t updated the list of adversative conjunctions once they haven’t adopted perspectives of observing the item in use situation. They have disregarded the language change process.

Keywords: grammar, adversative connectors, news (articles), soccer.

INTRODUÇÃO, 11

1. O FUNCIONALISMO, SEUS PRINCÍPIOS, SUA GRAMÁTICA E O PROCESSO DE GRAMATICALIZAÇÃO, 16
1.1 O FUNCIONALISMO, 16
1.2 OS PRINCÍPIOS DA ICONICIDADE, DA MARCAÇÃO E A TEORIA DA
PROTOTIPICIDADE, 17
1.2.1 O princípio da iconicidade, 17
1.2.2 O princípio da marcação, 20
1.2.3 A teoria da prototipicidade no Funciona, 22
1.3 A GRAMÁTICA FUNCIONALISTA, 24
1.4 GRAMATICALIZAÇÃO, 26

2. OS CONECTORES ADVERSATIVOS: DA TRADIÇÃO AO FUNCIONALISMO, 33
2.1 UM BREVE ESTUDO HISTÓRICO DA GRAMÁTICA NO BRASIL, 33
2.2 A CONJUNÇÃO ADVERSATIVA: DO MAIS AO MENOS “TRADICIONAL”, 37
2.3 VISÃO FUNCIONALISTA ACERCA DA CONJUNÇÃO ADVERSATIVA, 44
2.4 A ANÁLISE DAS ADVERSATIVAS: O ESTADO DA ARTE, 46

3. OS DADOS: ANÁLISE E REFLEXÃO, 52
3.1 ORIGEM E EVOLUÇÃO DOS ITENS, 53
3.1.1 Mas,53 
3.1.2 Porém, 54
3.1.3 No entanto, 54
3.1.4 Contudo, 55
3.1.5 Entretanto, 55
3.1.6 E, 56
3.1.7 Todavia, 56
3.1.8 Em contrapartida, 56
3.1.9 Por sua vez, 57
3.2 AMOSTRA DO SÉCULO XX, 58
3.3 OS ITENS ANALISADOS NO RECORTE DO SÉCULO XX, 59
3.3.1 O item mas, 60
3.3.2 O item porém, 63
3.3.3 O item entretanto, 66
3.3.4 O item contudo, 67
3.3.5 O item no entanto, 68
3.3.6 O item todavia, 68
3.4 AMOSTRA DO SÉCULO XXI, 69
3.5 OS ITENS ADVERSATIVOS NO RECORTE DO SÉCULO XXI, 69
3.5.1 O item mas,70 
3.5.2 O item no entanto, 75
3.5.3 O item porém, 77
3.5.4 O item contudo, 79
3.5.5 O item e, 80
3.5.6 O item entretanto, 81
3.5.7 O item em contrapartida, 81
3.5.8 O item por sua vez, 82

4. ANÁLISE FUNCIONALISTA DAS CONJUNÇÕES ADVERSATIVAS, 84
4.1 A ICONICIDADE, 85
4.2 A MARCAÇÃO, 89
4.2.1 A marcação no corpus do século XX, 90
4.2.2 A marcação no corpus do século XXI, 92
4.2.3 A marcação e o contexto de acordo com a posição dos termos na estrutura textual, 95
4.2.3.1 Marcação quanto ao contexto estrutural: comparativo dos recortes do século XX e do século XXI, 95
4.3 A TEORIA DOS PROTÓTIPOS, 100

CONSIDERAÇÕES FINAIS, 105
REFERÊNCIAS, 108