A Copa do Mundo 2014 foi ancorada na promessa de benefícios para o Brasil, em que FIFA e governo brasileiro demonstraram esforços direcionados à obtenção de aceitação popular. Assim, o estudo teve por objetivo analisar como a produção imaterial da Copa do Mundo 2014 pode ser caracterizada a partir dos discursos de seus organizadores e da sociedade brasileira. A pesquisa foi realizada por meio de uma Análise de Discurso Foucaultiana a partir de um arquivo representativo das duas posições discursivas investigadas, tendo na teoria política de Michael Hardt e Antonio Negri sua lente teórica. Os achados apontam para duas formações discursivas, referentes à promessa de que a Copa é boa para o Brasil e ao entendimento de que ela saiu muito custosa para o país. A conclusão do estudo é de que a Copa do Mundo 2014 pode ser caracterizada pelo exercício de e resistência ao biopoder.