Megaeventos esportivos, política e legado: o Brasil como sede da Copa do Mundo Fifa 2014 e os Jogos Olímpicos e Paralímpicos Rio 2016

Los mega eventos deportivos son utilizados como medio para aumentar inversiones en regeneración urbana, con potencial de atracción de inversiones privadas y beneficios políticos internacionales por la exhibición de imágenes positivas de países y ciudades anfitriones. En este artículo, el objetivo es establecer un diálogo con la literatura científica internacional para analizar aspectos comunes y específicos del caso de Brasil al aplicarse y promover el Mundial FIFA 2014 para hombres y los Juegos Olímpicos y Paralímpicos en Rio de Janeiro 2016, especialmente acerca de las políticas y de los legados. Señalase que los procesos de candidatura ocurrieran en un período de crecimiento económico y de visibilidad internacional del país. La candidatura al Mundial FIFA 2014 inicialmente no tenía un perfil de proyecto político nacional, distinto es el caso de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos 2016. Con esa distinción inicial, fue posible identificar factores relacionados con las estrategias políticas brasileñas y discursos en torno a los legados esperados que son compatibles con otras sedes de mega eventos deportivos, especialmente de los países periféricos. Como conclusión, se destaca la importancia de los estudios de caso en diálogo con casos anteriores para identificación de puntos comunes que pueden ser inherentes a eses eventos y no responsabilidades o especificidades locales.

Mega-sport events are a way to increase investments of urban regeneration, potentially attract private investments and international political benefits by showing positive images of host countries and cities. In this article, the aim is to establish a dialogue with the international scientific literature to analyze common and distinct points of the Brazilian case on bidding and hosting the 2014 FIFA Men’s World Cup and the 2016 Rio de Janeiro Olympic and Paralympic Games, emphasizing on politics and legacy. It is pointed that the bid processes occurred during a period of economic growth and international visibility of Brazil in the international sphere. However, the bid for the 2014 FIFA World Cup did not have a public endeavor profile, differently from the bid for the 2016 Olympic and Paralympic Games. Despite this difference, other factors were identified as Brazilian political strategies and the expected legacy discourses that are compatible to other host cities and countries, particularly to those so-called “peripheral” countries. As a conclusion, it is highlighted the importance of case studies with a dialogue with past cases to identify common grounds that may be inherent to these events and not only local responsibilities or specificities.