Este trabalho tem por objetivo analisar o discurso cruzado entre dois agentes instituídos em campos diferentes, o político e o esportivo, a saber: o ex-presidente Luiz Inácio da
Silva e o ex-jogador Ronaldo Nazário de Lima. Estes tiveram uma querela às vésperas da Copa do Mundo de 2006, tendo como mote a forma física do atleta, tensão estabelecida (e amplamente noticiada) após as declarações do presidente sobre as condições físicas de Ronaldo. Utilizou-se dos pressupostos teóricos da Análise do discurso elaborados por Eni Orlandi e Pierre Bourdieu para analisar a tensão estabelecida entre os dois agentes e a respectiva cobertura da imprensa. A significância do texto parte do princípio de que, ao extrapolar o seu campo específico, tais agentes possivelmente arriscaram as suas respectivas legitimidades. A polêmica foi exposta novamente pela imprensa anos mais tarde, tendo como assunto a aposentaria do atleta, possivelmente com o objetivo comercial de alavancar as vendas com envolvimento das duas personalidades de alta representatividade no cenário nacional e internacional.